Maža šeima - kelias į socialinę, bet ne evoliucinę palikuonių sėkmę

Vienas iš evoliucijos pagrindų yra natūrali atranka. Kuo didesnė tam tikros gyvūnų rūšies populiacija, tuo geresnė turėtų būti ši atranka.

Logiška, kad šiuo atveju didelis palikuonių skaičius yra svarbi sėkmingos evoliucijos sąlyga. Tačiau industrializuotoje žmonių visuomenėje žmonių gerovės augimas yra neatsiejamai susijęs su sąmoningu šeimos dydžio ribojimu. Ši priklausomybė praėjusio amžiaus viduryje buvo vadinama „demografiniu perėjimu“ (iš tradicinės visuomenės į šiuolaikinę).

Pagal populiarią „adaptyviąją“ teoriją, demografinis perėjimas ilgainiui yra naudingas evoliuciniams procesams, nes mažas vaisingumas didina palikuonių turtą, kurie galiausiai turėtų pasiekti tokį turto lygį, kuris leistų šiuolaikinėse visuomenėse susilaukti daugiau vaikų.

Londono higienos ir atogrąžų medicinos mokyklos, Londono universiteto koledžo ir Stokholmo universiteto mokslininkai nesutinka su šia teorija. Jie patvirtina, kad nedidelis vaikų skaičius prisideda prie vėlesnės palikuonių ekonominės sėkmės ir aukšto socialinio statuso, tačiau teigia, kad jų skaičius mažėja. Mokslininkai daro išvadą, kad sprendimas riboti šeimos dydį gali prisidėti prie palikuonių ekonominės ir socialinės padėties gerinimo, tačiau socialinė ir ekonominė sėkmė ne visada lemia evoliucinę sėkmę.

Tyrimas pabrėžia šiuolaikinėje visuomenėje vyraujantį konfliktą tarp socialinės-ekonominės ir biologinės (evoliucinės) sėkmės, tuo tarpu tradicinėje visuomenėje elgesys, lemiantis aukštą socialinį statusą ir gerovę, paprastai reiškia ir didelį palikuonių skaičių.

Savo tyrimui mokslininkai panaudojo duomenis apie 14 tūkstančių žmonių, gimusių Švedijoje XX amžiaus pradžioje, ir apie visus jų palikuonis iki šios dienos.

Tyrėjai nustatė šių žmonių socialinę ir ekonominę sėkmę, naudodami tokius rodiklius kaip sėkmė mokykloje, aukštasis išsilavinimas ir bendros šeimos pajamos.

Reprodukcinė sėkmė buvo matuojama pagal individų, išgyvenusių iki pilnametystės, susituokusių iki 40 metų ir susilaukusių palikuonių iki 2009 m., skaičių.

Paaiškėjo, kad mažesnis šeimos dydis pirmojoje tiriamoje kartoje ir mažesnis vaikų skaičius vėlesnėse kartose iš tiesų yra susijęs su geresne palikuonių socialine ir ekonomine padėtimi. Tačiau, priešingai nei teigia adaptyvioji hipotezė, mažo šeimos dydžio ir aukštos gerovės įtaka vėlesnių kartų reprodukcinei sėkmei arba neturėjo jokios įtakos, arba ši įtaka buvo neigiama.

[ 1 ], [ 2 ], [ 3 ], [ 4 ], [ 5 ], [ 6 ]