Visiškoje tamsoje smegenys mobilizuoja savo ankstesnę gyvenimo ir regėjimo patirtį.

Visiškoje tamsoje smegenys praneša regos sistemai, kas, jų manymu, turėtų būti. Taip darydamos, smegenys mobilizuoja savo ankstesnį gyvenimą ir regos patirtį.

Kaip mūsų smegenys reaguoja į visišką tamsą? Intuityviai galima manyti, kad regos žievė tylės nesant jokių dirgiklių. Kraštutiniais atvejais jos neuronai rodys labai silpną aktyvumą. Kai tyrėjai pirmą kartą bandė užfiksuoti savaiminį smegenų neuronų aktyvumą nesant jokių regos dirgiklių, jie atrado stiprų ir koordinuotą regos centrų atsaką. Tai juos suglumino. Kodėl smegenys švaisto laiką ir energiją analizuodamos „tuščią paveikslą“, kuris ateina į jas iš išorės? Po kurio laiko neurofiziologai priėjo prie išvados, kad šiuo metu smegenys apdoroja ne tai, kas yra prieš akis, o tai, kas galėtų būti.

Vizualinės informacijos analizės darbas remiasi tam tikrais įsivaizduojamais supančio pasaulio modeliais, kuriuos smegenys kuria per visą savo gyvenimą, remdamosi regimuoju patyrimu. Pavyzdžiui, jei pažvelgsime į miesto vaizdo nuotrauką, iš karto suprasime, kad žmonės priekiniame plane yra daug mažesni nei tiltas ar daugiaaukščiai pastatai fone, nors nuotraukoje viskas atrodo atvirkščiai. O jei nuotraukoje matysime dramblį, stovintį už medžio, abi jo pusės mūsų mintyse sudarys vieną gyvūną; mums niekada neateis į galvą jį laikyti dviem nepriklausomais „objektais“. Smegenys nuolat papildo trūkstamą informaciją ir interpretuoja gautą vaizdą, remdamosi ankstesniais „realybės paveikslais“.

Keletas Kembridžo universiteto (JK) tyrėjų teigė, kad tamsoje smegenys iš tikrųjų nesiilsi, o perduoda mums kažkokį vaizdą, kurį galėtume matyti, jei nebūtų taip tamsu. Eksperimentas buvo atliktas su keliais skirtingo amžiaus šeškais ir susidėjo iš šių dalių. Gyvūnai buvo arba patalpinti į tamsų kambarį, arba jiems buvo rodomas filmas, arba ekrane rodomi kokie nors nepažįstami objektai. Visa tai buvo lydima prefrontalinės smegenų žievės aktyvumo įrašymo.

Kaip žurnale „Science“ rašo tyrėjai, jaunų gyvūnų smegenų aktyvumas tamsoje ir aktyvumas, reaguojant į kai kuriuos regos dirgiklius, smarkiai skyrėsi. Tačiau su amžiumi smegenų aktyvumas tamsoje vis labiau priminė tą, kuris pasireiškia reaguojant į regos dirgiklius. Be to, savaiminis („tamsus“) neuronų aktyvumas buvo labiau panašus į tą, kurį smegenys demonstruoja reaguodamos į filmą, nei į nepažįstamų vaizdų seką.

Kitaip tariant, kai trūksta informacijos, smegenys bando ją užpildyti natūraliausiais elementais, kurie, jų supratimu, turėtų ten būti. Ir šiuos trūkstamus elementus, grubiai tariant, ji paima iš „vaizdų banko“, kuris formuojasi visą gyvenimą. Akivaizdu, kad suaugęs šeškas užpildo aplinkinę tamsą pažįstamais vaizdais, o ne kažkokiomis geometrinėmis figūromis. Tačiau jauni ir nepatyrę gyvūnai neturi iš ko semtis aplinkinės tamsos: jie neturi tam reikalingos gyvenimiškos ir vaizdinės patirties.

Tas pats nutinka ir su žmonėmis: dėl informacijos stokos smegenys griebiasi per gyvenimą susiformavusių supančios realybės modelių. Tai tikrai turėtų padėti gydant įvairius psichikos sutrikimus, tokius kaip šizofrenija, kai tokia vidinė „pasaulio tvarka“ yra sutrikdyta. Tačiau tuo pačiu metu, argi tokie rezultatai nepaaiškina daugybės socialinių, kultūrinių, politinių mūsų kasdienio gyvenimo reiškinių? Juk tokius modelius galima sukurti ne tik regos sistemai.

[ 1 ], [ 2 ], [ 3 ]