^
Fact-checked
х

Visas „iLive“ turinys yra peržiūrėtas medicinoje arba tikrinamas, kad būtų užtikrintas kuo didesnis faktinis tikslumas.

Mes turime griežtas įsigijimo gaires ir susiejamos tik su geros reputacijos žiniasklaidos svetainėmis, akademinių tyrimų institucijomis ir, jei įmanoma, medicininiu požiūriu peržiūrimais tyrimais. Atkreipkite dėmesį, kad skliausteliuose ([1], [2] ir tt) esantys numeriai yra paspaudžiami nuorodos į šias studijas.

Jei manote, kad bet koks mūsų turinys yra netikslus, pasenęs arba kitaip abejotinas, pasirinkite jį ir paspauskite Ctrl + Enter.

Valgykite anksčiau, miegokite geriau: vakaro strategijos rytinio gliukozės kiekio kraujyje kontrolei

Alexey Kryvenko, Medicinos apžvalgininkas
Paskutinį kartą peržiūrėta: 23.08.2025
2025-08-23 10:38
">

Kolumbijos universiteto ir Salko instituto komanda tyrė, kas labiau padidintų rytinį gliukozės kiekį, jei sergate prediabetu arba ankstyvuoju 2 tipo diabetu: tiesiog naktinio badavimo trukmė „pagal laikrodį“ ar faktiniai cukraus kiekio svyravimai po paskutinio valgio. Autoriai pristatė dvi sąvokas: chronologinį naktinį badavimą (COF), kuris trunka nuo vakarienės pradžios iki pabudimo, ir biologinį naktinį badavimą (BOF), kuris trunka nuo to momento, kai gliukozės kiekis grįžo į vakarinio nevalgius lygį, iki pabudimo.

  • Išvada paprasta ir praktiška: svarbiau, kaip cukrus elgiasi naktį, nei „kiek valandų praėjo nuo vakarienės“. Yra ryšys su rytine gliukoze, tačiau jį „slopina“ vakarienės sudėtis ir individualus jautrumas insulinui.

Tyrimo kontekstas

Protarpinio badavimo ir „pailginto naktinio badavimo“ idėjos tapo įprastomis: dažnai patariama tiesiog skaičiuoti valandas tarp vakarienės ir pusryčių. Tačiau medžiagų apykaitos požiūriu „12 valandų be maisto“ skirtingiems žmonėms nėra tas pats. Rytinę glikemiją veikia tiek cukraus pokyčiai po paskutinio valgio, tiek naktinis gliukozės reguliavimas miego metu. Tuo pačiu metu naktinė glikemija, kaip rytinio cukraus veiksnys, buvo mažiau tirta nei dienos glikemija po valgio.

Chronotrietoriaus požiūriu, gliukozės tolerancija ir jautrumas insulinui blogėja vakare ir naktį: sumažėja insulino sekrecija ir veikimas, padidėja kepenų glikogenolizės / gliukoneogenezės indėlis. Tai paaiškina, kodėl ta pati vakarienė vakare sukuria „sunkesnę“ kreivę nei ryte ir kodėl reakcija į paskutinį vakarinį valgį (LEO-PPGR) gali „persilieti“ į rytinio nevalgius matuojamas vertes. Tačiau klinikiniuose tyrimuose tradiciškai kaip ryto prognozavimo veiksnys buvo vertinama vakarienės sudėtis (pvz., angliavandenių dalis), o ne faktinė nakties glikemija.

Įperkamų nuolatinio gliukozės kiekio kraujyje jutiklių atsiradimas atvėrė galimybę atskirti „laikrodį“ nuo „biologijos“. Buvo įvesti du skirtingi naktinio nevalgiimo langai: chronologinis (COF) – nuo vakarienės pradžios iki pabudimo ir biologinis (BOF) – nuo momento, kai gliukozė grįžo į vakarinio nevalgius nustatytą lygį, iki pabudimo. Šis operacionalizavimas leidžia mums atskirti po valgio einančios kreivės „uodegą“ nuo tikrojo naktinio nevalgius ir testo, kuris labiau prisideda prie rytinio cukraus kiekio žmonėms, sergantiems prediabetu ir ankstyvos stadijos 2 tipo diabetu.

Todėl ir yra tyrimų spraga: kaip naktinis gliukozės kiekis ir reakcija į paskutinę vakarienę yra susiję su rytine glikemija, ir ar šie ryšiai išlieka atsižvelgus į vakarienės angliavandenių kiekį ir individualų jautrumą insulinui (pvz., Matsudos indeksą). Dabartinis darbas žurnale „Nutrients“ tikrina šią hipotezę kontroliuojamame 24 valandų protokole su nuolatiniu gliukozės kiekio kraujyje matavimu ir standartizuota dieta.

Kaip buvo atliktas eksperimentas

Tyrime dalyvavo 33 žmonės nuo 50 iki 75 metų amžiaus, sergantys prediabetu arba ankstyva II tipo diabetu (kai kurie vartojo metforminą, be insulino). Jiems buvo taikoma standartizuota dienos dieta su fiksuotais valgiais, o paskutinis valgis (LEO) buvo 22:00 val. Jiems buvo prijungtas „aklas“ nuolatinio gliukozės kiekio kraujyje stebėjimo (CGM) jutiklis, buvo stebimas jų miego ir valgymo laikas, o kitą rytą jiems buvo atliktas OGTT Matsudos indeksui (jautrumui insulinui) apskaičiuoti.

  • COF: nuo vakarienės pradžios iki pabudimo.
  • BOF: „švarus“ badavimas tik per naktį – po to, kai cukraus kiekis grįžo į vakarinio nevalgius lygį ir iki pabudimo.
  • Pagrindiniai parametrai: vakarienės poveikis po valgio (LEO-PPGR), vidutinė nakties gliukozės koncentracija (COF/BOF) ir rytinė gliukozės koncentracija nevalgius.

Ką jie rado?

Buvo daug ryšių, tačiau svarbiausias buvo tas, kad naktinis cukraus kiekis kraujyje ir reakcija į paskutinį valgį buvo „perkeliami“ į rytą.

  • LEO-PPGR ↔ rytinis cukrus: kuo didesnis vidutinis cukrus / pikas / plotas po kreive praėjus 3 valandoms po vakarienės, tuo didesnis gliukozės kiekis ryte (r≈0,53–0,71; p ≤0,001).
  • Naktinis cukrus ↔ rytinis cukrus: vidutinė gliukozės koncentracija vakaro ir vakarinio suvalgymo metu yra glaudžiai susijusi su rytiniu cukrumi (r = 0,878; p < 0,001). Tačiau atsižvelgus į vakarienės angliavandenius, šis ryšys susilpnėja.
  • Insulino jautrumo vaidmuo: pridėjus Matsudos indeksą, „pašalinamos“ ankstesnės asociacijos – individualus insulino jautrumas paaiškina didelę rytinių verčių dalį.

Svarbios detalės

Autoriai konkrečiai palygino „valandų skaičių“ ir nakties „biologinę realybę“.

  • Vidutinis nakties gliukozės kiekis kraujyje buvo ~7 val. 16 min., o vakaro gliukozės kiekis kraujyje – ~4 val. 48 min.; abiem atvejais vidutinė nakties gliukozės koncentracija buvo susijusi su ryto gliukozės koncentracija. Tačiau, pakoregavus pagal vakarienės angliavandenius ir ypač pagal Matsudą, statistinis reikšmingumas išnyko.
  • Keista, bet vien gramai vakarienės angliavandenių neprognozavo rytinio cukraus kiekio kraujyje; svarbu buvo faktinis glikemijos atsakas į vakarienę (LEO-PPGR).
  • Iš maistinių medžiagų informacijos paaiškėjo, kad vakarienės skaidulos koreliavo su rytinės gliukozės kiekiu (r≈0,51), tačiau šis poveikis išnyko ir daugiamatiame modelyje.

Kodėl taip yra?

Naktis – tai ne tik „pauzė tarp vakarienės ir pusryčių“. Miegant jūsų kūnas balansuoja tarp glikogenolizės ir gliukoneogenezės, kuriai įtakos turi cirkadiniai ritmai, aušros fenomenas ir individualus jautrumas insulinui. Taigi „12 valandų be maisto“ dviem žmonėms yra skirtinga medžiagų apykaitos naktis.

  • Autoriai primena, kad vakare angliavandenius toleruojame blogiau; o „pelėdoms“ ir „vieversiams“ vakarinis maistas sukelia skirtingus glikemijos modelius.

Ką tai reiškia praktiškai?

Jei sergate prediabetu / ankstyvuoju II tipo diabetu, „tiesiog pratęsti pasninko laikotarpį“ ne visada yra išeitis. Naudingiau sutelkti dėmesį į faktinį naktinį gliukozės kiekį kraujyje ir jautrumą insulinui.

  • Nežiūrėkite į laikrodį, stebėkite savo cukrų: CGM įrašas naktį (arba bent jau gliukozės kiekis ryte) suteiks daugiau informacijos nei „kiek laiko truko badavimas“.
  • Optimizuokite vakarienę: sumažinkite glikeminę apkrovą derindami lėtus angliavandenius + baltymus/riebalus, nustatykite porcijos dydį, valgykite anksčiau. Svarbu tikrasis atsakas (PPGR), o ne tik gramai.
  • Dirbkite su jautrumu insulinui: judėjimas po vakarienės, jėgos / aerobikos treniruotės dienos metu, miegas ir svoris keičia rytinį gliukozės kiekį labiau nei sausos nevalgius.

Dalykai, į kuriuos reikia atkreipti dėmesį (apribojimai)

Tai nėra didelio masto intervencija, o 24 valandų kontroliuojamas protokolas, atliktas su 33 tiriamųjų (19 COF/BOF grupėje), kurių dauguma buvo moterys, kai kurios vartojo metforminą, pogrupiu. Rezultatai yra bandomieji, tačiau suteikia gerą kryptį individualizuotiems strategijoms (vakarienės laikas, sudėtis, treniruotės, miegas).

Trumpai tariant – kuo skiriasi COF ir BOF

  • COF: nuo vakarienės pradžios iki pabudimo – atspindi ir po valgio einančios kreivės „uodegą“, ir gryną naktinį badavimą.
  • BOF: nuo gliukozės sugrįžimo iki vakarinio nevalgius iki pabudimo – „švari“ naktinė reguliacija be ūmaus atsako į vakarienę įtakos.

Šaltinis: Diaz-Rizzolo DA ir kt. Biologinis ir chronologinis naktinis badavimas: paskutinio vakarinio valgio įtaka rytinės gliukozės kiekiui disglikemijos atveju. Nutrients. 2025;17(12):2026. https://doi.org/10.3390/nu17122026


iLive portāls nesniedz medicīnisku padomu, diagnostiku vai ārstēšanu.
Portālā publicētā informācija ir tikai atsauce, un to nedrīkst izmantot, konsultējoties ar speciālistu.
Uzmanīgi izlasiet vietnes noteikumus un politiku. Taip pat galite susisiekti su mumis!

Autortiesības © 2011 - 2025 iLive. Visas tiesības aizsargātas.