Mokslininkai: autizmas vystosi dėl aplinkos poveikio

Stanfordo universiteto (JAV) mokslininkų tyrimai rodo, kad daugeliu atvejų autizmo spektro sutrikimų priežastys nėra genetinės, o gali būti siejamos su aplinkos poveikiu.

Pastaruoju metu itin populiaru autizmo priežastį sieti su ydingais genais (tai, kad tokių genų yra šimtai ir šimtai, regis, niekam nerūpi). Šią hipotezę patvirtina akivaizdus paveldimas šio psichikos sutrikimo pobūdis: remiantis skaičiavimais, 90 % atvejų autizmas perduodamas kartu su genais. Tačiau Stanfordo universiteto mokslininkų grupės žurnale „Archives of General Psychiatry“ pristatyto tyrimo rezultatai rodo priešingai: daugeliu atvejų autizmas gali atsirasti dėl negenetinių veiksnių – pavyzdžiui, tėvų amžiaus, vaisiaus brendimo sąlygų nėštumo metu ir kt.

Mokslininkai stebėjo šeimas, kuriose gimė dvyniai nuo 1987 iki 2004 m., iš kurių bent vienas turėjo autizmo spektro sutrikimų. 77 % atvejų abu dvyniai išsivystė autizmu, kas nestebina, nes jie turi identišką genų rinkinį. Pasak tyrėjų, skirtumai nuo „genetinės“ hipotezės prasidėjo, kai jie atkreipė dėmesį į giminingus dvynius, kurių genetiniai rinkiniai nėra panašesni vienas į kitą nei normalių vaikų, gimusių skirtingu metu. Tokių dvynių sutapimo lygis buvo 31 %. Tuo pačiu metu ankstesniuose tyrimuose, kuriuose buvo atsižvelgta į giminingus dvynius, buvo teigiama, kad autizmo tikimybė abiem kūdikiams buvo beveik lygi nuliui.

Šie duomenys verčia mus naujai pažvelgti į aplinkos vaidmenį autizmo spektro sutrikimų vystymuisi. Apskritai autoriai genetinių veiksnių įtaką klasikinio autizmo ir kitų autizmo sutrikimų (pvz., Aspergerio sindromo) vystymuisi vertina 37–38 %. Todėl jie „kaltina“ aplinką 55–58 % atvejų.

Genetinės autizmo kilmės šalininkai negalėjo ignoruoti šių „pasipiktinimą keliančių“ duomenų. Pagrindinis autoriams adresuotas skundas buvo tas, kad jie ieškojo ten, kur šviesa; kitaip tariant, tyrėjai daugiausia dirbo tik su šeimomis, kuriose abu dvyniai buvo autistai. Galbūt čia nebuvo piktavališkų ketinimų: poros, kurios du kartus sirgo šiuo nesuprantamu sutrikimu, galėjo lengviau užmegzti ryšį su mokslininkais. Darbo kritikai, taip pat prisimindami laikus, kai dėl visko buvo kaltinami tėvai (jų šaltumas ir nerūpestingumas, anot jų, lėmė autizmo sutrikimus), teigia, kad svarbu neleisti atgaivinti tokio požiūrio, kurį psichologų ir genetikų pastangomis buvo taip sunku supurtyti.

Kita vertus, dabar matome priešingą vaizdą, kai kiekvienas čiaudulys priskiriamas kokio nors geno veikimui, o genetine įtaka aiškinama viskas – nuo politinių pažiūrų iki meilės klasikinei literatūrai. Apskritai pats laikas prisiminti gerai žinomą mokslinę klišę, teigiančią, kad „šis klausimas reikalauja tolesnio tyrimo“.

[ 1 ], [ 2 ], [ 3 ], [ 4 ], [ 5 ]