Visas „iLive“ turinys yra peržiūrėtas medicinoje arba tikrinamas, kad būtų užtikrintas kuo didesnis faktinis tikslumas.
Mes turime griežtas įsigijimo gaires ir susiejamos tik su geros reputacijos žiniasklaidos svetainėmis, akademinių tyrimų institucijomis ir, jei įmanoma, medicininiu požiūriu peržiūrimais tyrimais. Atkreipkite dėmesį, kad skliausteliuose ([1], [2] ir tt) esantys numeriai yra paspaudžiami nuorodos į šias studijas.
Jei manote, kad bet koks mūsų turinys yra netikslus, pasenęs arba kitaip abejotinas, pasirinkite jį ir paspauskite Ctrl + Enter.
Kodėl po antikoronavirusinės vakcinos vartojimo padidėja limfmazgiai?
Paskutinį kartą peržiūrėta: 02.07.2025
Padidėję pažastų limfmazgiai yra dažnas simptomas, atsirandantis po vakcinacijos nuo koronaviruso infekcijos. Ekspertai atkreipia dėmesį, kad ši pasekmė nėra komplikacija, o turėtų būti suvokiama kaip įprastos proceso eigos variantas (jei pacientas neturi jokių kitų patologinių pokyčių pieno liaukose). Panašios medicininės rekomendacijos buvo paskelbtos gerai žinomame Amerikos radiologų žurnale AJR.
Kalifornijos universiteto Los Andžele mokslininkų komanda atidžiai išnagrinėjo neseniai „Moderna“ ir „Pfizer/BioNTech“ koronaviruso vakcinomis skiepytų pacienčių skaitmeninius medicininius įrašus. Eksperimentiniu laikotarpiu visoms moterims buvo atlikta mamologinė diagnostika, kurios metu buvo nustatytas pažastų limfmazgių dydis, konfigūracija ir tankis. Be to, buvo atlikti ultragarsiniai ir magnetinio rezonanso tyrimai.
Eksperimento metu daugiau nei 20 skirtingo amžiaus moterų – nuo 28 iki 70 metų – buvo nustatyti padidėję pažastų limfmazgiai. Ekspertai pažymi, kad limfadenopatija buvo nustatyta ipsilateralinėje vakcinacijos pusėje. Tuo pačiu metu 13 % pacienčių skundėsi diskomfortu pažastų srityje ir pieno liaukose (traukiantis skausmas, spaudimo jausmas ir audinių sutankinimas). Likusios moterys jokių nemalonių simptomų nepatyrė: apie limfadenopatiją jos sužinojo tik diagnostikos ar kontrolinių tyrimų metu.
Laikotarpis tarp pirmosios antikoronavirusinės vakcinos dozės suleidimo ir padidėjusių limfmazgių nustatymo buvo kelios dienos (vidutiniškai nuo dviejų dienų iki keturių savaičių). Daugumai moterų (daugiau nei pusei jų) buvo tik vienas patologiškai padidėjęs limfmazgis.
Ištyrus pieno liaukas, specialistai aprašė aptiktus pokyčius ir juos įvertino naudodami Bi-RADS sistemą (pieno liaukų diagnostinio interpretavimo ir ataskaitų teikimo sistemą). Vienai pacientei buvo priskirta Bi-RADS 2 kategorija (nustatyti tik gerybiniai pokyčiai), 21 moteriai – Bi-RADS 3 kategorija (pokyčiai daugiausia buvo gerybiniai, rekomenduojama pakartotinį tyrimą atlikti per 4–24 savaites). Vienai moteriai buvo priskirta Bi-RADS 4 kategorija (įtariamas piktybinis navikas), o jos ligos istorija rodė, kad ji anksčiau sirgo krūties vėžiu. Atlikus biopsiją, šiai pacientei diagnozuota reaktyvioji limfoidinės hiperplazijos forma.
Ekspertai paaiškina: pažastų limfmazgių padidėjimas toje pusėje, kur buvo suleista vakcina, nesant kitų patologinių pieno liaukų pokyčių, gali būti apibūdinamas kaip laikina organizmo reakcija. Svarbu, kad šią reakciją gydytojas teisingai interpretuotų, nes tokiu atveju biopsijos paskyrimas būtų nepagrįstas.
Originalus informacijos šaltinis: AJR Radiologijos žurnalas